¿Se salva Roger de perder el No. 1?
Todos los medios están sacando cuentas para ver cuando podría ser el No. 1 Rafael Nadal, pero dejan de lado a Roger Federer. Pero nosotros, decidimos sacar cuentas a ver cómo se podría salvar Roger Federer de perder su tan digno lugar.
En la tabla del final, explica toda las fechas con sus respectivos puntos y lo que pasará el 4/8 y el 18/8 depende del resultado que se de en Cincinnati.
| Rafael Nadal | Roger Federer | |
| 5830 pts | 21/7 | 6600 pts |
| 6305 pts | 27/7 | 6605 pts |
6805 pts 6655 pts 6530 pts 6430 pts |
4/8 y 11/8 Campeón Finalista Semifinalista Cuartos de Final |
7105 pts 6955 pts 6825 pts 6725 pts |
6575 pts 6425 pts 6300 pts 6200pts |
18/8 Campeón Finalista Semifinalista Cuartos de Final |
6255 pts 6105 pts 5975 pts 5875 pts |
Obviamente, podemos sacar de conclusión que para que Federer mantenga el No. 1 del mundo, deberá salir campeón de Cincinnati y que Rafael Nadal no llegue a Semifinales.
July 27, 2008 a las 7:49 pm
Esta semana se bajan Sopot y Washington, asi que suman todo. El tema para que Roger no pierda el 1 deberia avanzar mucho mas que Nadal por el hecho que cuando a partir de la otra semana se bajen los dos MS ahi no va a poder hacer nada.
Si Roger esta semana pierde en primera otra vez y Nadal llega a la final o gana el titulo lo pasa, sino habria que sacar cuentas con los puntos de los JJOO a ver si en Beijing puede hacerlo o no.
July 27, 2008 a las 8:13 pm
Que intriga. Personalmente no quiero que lo pierda, pero hay que reconocer el esfuerzo y lo que significa Nadal.
No estoy de acuerdo con eso que dicen los medios de que la computadora.. El sistema de puntuación actual me parece muy bueno y si Nadal no es uno, es porque alguien gano más que él en el ultimo año. Es simple la cosa. Si el otro gano más que yo, porque yo tengo que ser mejor? En la época de Vilas podría discutirse, que se consideraban tres años, y no era oficial. No así ahora, creo yo. Asique no den vueltas. El que esta arriba de Nadal no es un pirincho que gano dos torneos de casualidad porque no había nadie y es uno. Es alguien que gano durante 4 años casi todo lo que jugó.
July 28, 2008 a las 12:05 am
Soy fan de Roger y no me gusta mucho la idea, pero debo reconcer lo de Rafa, es grandioso, cada vez me cae mejor Nadal y creo que se lo merece y mucho. Le ganó le batalla psicológica a Roger que no es poco.
Felicitaciones a Rafa y espero que la lucha por el 1 comience a ser una lucha de semana a semana. Espero que a Federer esto le devulelva las ganas.
Salutti
July 28, 2008 a las 2:49 pm
no queda claro que pasa despues de cincinatti..no esta bien explicado…explica que cantidad de puntos queda para cada uno segun como salgan esta semana..k pasa la semana proxima??cuando empiezen los olimpicos se suman esos puntos antes de k federer pierda los 825 pts..
July 28, 2008 a las 6:50 pm
Lo que yo escribí es en base a cincinatti, ya que los juegos dan puntos si, pero lo importante son estos torneos de alto nivel.
Obviamente, a Roger le conviene ganar los olímpicos asi aventaja la diferencia con Nadal.
July 29, 2008 a las 9:17 pm
sisi gabriel pero te cuento k los olimpicos dan la misma puntuacion k un master series y si federer gana en los olimpicos y estos puntos se suman al mismo tiempo k se descuentan los de cincinatti y torronto..si alguien me saca de esa duda
August 4, 2008 a las 3:51 pm
guillote los juegos olimpicos te dan 300 puntos al oro solamente el los masters son 500 te aclaro eso jeje nos vemos!